“O poder só é efetivado enquanto a palavra e o ato não se divorciam, quando as palavras não são vazias e os atos não são brutais, quando as palavras não são empregadas para velar intenções, mas para revelar realidades, e os atos não são usados para violar e destruir, mas para criar relações e novas realidades.” (ARENDT, Hannah Condição Humana, 2007, p. 212)

Paulo Maia estadualiza debate sobre demandas dos advogados na PB

Por -

31/07/2015 | 14h32min

Temas de relevância para o momento atual da advocacia no estado da Paraíba, foram objeto de encontro realizado pelo advogado Paulo Maia com integrantes da categoria que atuam na cidade de Guarabira e cidades circunvizinhas da região do Brejo paraibano.
"Um dos pontos discutidos foi a falta de representatividade da Seccional da OAB estadual frente aos anseios que a classe clama, a exemplo da falta de defesa em sua atuação, diante do quadro momentâneo de caos que aflige o Judiciário", afirmou.

Para Paulo,  quando o advogado não consegue exercer seu mister, por uma via reflexa a própria sociedade fica desamparada, pois esse exercício profissional, apesar de ser privado, tem um ônus público, é o direito que entregue a uma pessoa, pois o advogado não atua em nome próprio, mas defende interesse de outros.
Outras demandas
Ele também defendeu melhoramentos quanto ao programa de processo judicial (PJE), implantado "goela abaixo" no seio da categoria, que lento e sem o preparo adequado, tem dificultado muito a utilização em sua plenitude pelos advogados, sobretudo daqueles iniciantes, que se deparam com um mercado de trabalho saturado, já colapsado.
"A Ordem não vai resolver o problema desse grande contingente, mas pode e deve dar um contributo efetivo na melhora do início do trabalho do jovem advogado, seja como empregado, seja como um advogado que quer montar seu espaço de trabalho particular para crescer", advertiu.
Clamor generalizado
Nesse contexto, ele lembrou a necessidade premente de mais ações voltadas ao exercício do mister pelas mulheres advogadas, respeitadas suas particularidades, pois apesar da recente aprovação de provimento 30% dos cargos existentes na diretoria da OAB, essa garantia não vem sendo aplicada.  
"Estivemos na semana passada nas cidades de Patos, Teixeira, Princesa Isabel e Itaporanga, reunidos com colegas de Piancó, Água Branca e região, onde constatamos ser esse clamor algo estadualizado, com situação mais grave nas cidades desfalcadas de  estruturas de logística na Capital ou em Campina Grande", concluiu.
Assessoria 
FONTE: PARAIBA.COM.BR

http://www.paraiba.com.br/2015/07/31/76778-paulo-maia-estadualiza-debate-sobre-demandas-dos-advogados-na-pb

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Por -
Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concedeu a separação
Continuar lendo »

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

Por -
Imagem
  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.
Continuar lendo »

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

Por -
Imagem
  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que elimin
Continuar lendo »