Pular para o conteúdo principal

Semana Nacional de Conciliação na PB resulta em mais de R$ 1 milhão em acordos

28/11/2014
Mais de R$ 1 milhão (R$ 1.173.872,63) somatizam os valores parciais dos acordos homologados durante os quatro dias (24 a 27 de novembro) de realização da IX Semana Nacional da Conciliação na Paraíba. O evento, que é promovido peloConselho Nacional de Justiça (CNJJ), termina nesta sexta-feira (28), e conta com a participação das Comarcas de João Pessoa, Campina Grande, Conceição, Ingá, Sapé, Sousa, Água Branca, Princesa Isabel, Queimadas, Mamanguape e Taperoá.
Foram colocados em pauta 1.839 processos. O objetivo é incentivar e fomentar a cultura da conciliação processual e pré-processual, reduzir o acervo, o tempo médio de duração dos processos, e a taxa de congestionamento.
Segundo o juiz Fábio Leandro de Alencar, diretor adjunto do Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos, do Tribunal de Justiça do Estado, a Semana Nacional de Conciliação na Paraíba está sendo um evento exitosa, com a participação maciça das partes e advogados, que atenderam ao chamamento da Justiça.

“Um exemplo disso é o Mutirão DPVAT de Campina Grande, que mais uma vez foi de muito sucesso. Todas as comarcas aderiram, demonstrando interesse e com 100% de participação. Os índices, já demonstrando ultrapassar a casa dos 80%, superaram as expectativas”, ressaltou o magistrado, acrescentando ainda que as partes demonstram anseio para chegar o período dos mutirões da Semana da Conciliação.
Já para o magistrado Antônio Carneiro, também diretor adjunto do Núcleo de Conciliação do TJPB, com a consolidação do Núcleo e Centros de Conciliação espalhados pelo Estado e as parcerias com Universidades, impulsionou para uma maior participação do TJPB nesta 9ª edição da Semana Nacional da Conciliação.
“Com todo o incentivo que foi dado pela presidência do TJPB nesta gestão, com os esforços concentrados e atuação das Varas que aderiram, vamos apresentar índices bastante satisfatórios no final”, destacou o magistrado.
Mutirões anteriores – O Tribunal de Justiça da Paraíba, por meio do Núcleo de Conciliação, nos meses anteriores à Semana Nacional da Conciliação, tem incentivado a cultura da conciliação ao invés do litígio, com a realização de uma série de mutirões pelo Estado.
Em setembro foi realizado, pelo Centro de Conciliação e mediação de João Pessoa, o segundo Mutirão da Conciliação com a participação da Seguradora BB Mapfre. Durante o mês de outubro aconteceram esforços concentrados envolvendo as Comarcas de João Pessoa, Campina Grande, Cajazeiras e Guarabira.
Na Capital foi realizado o Mutirão DPVAT, que fechou com 82% de acordos celebrados e mais de R$ 4,5 milhões em benefícios concedidos. Já em Campina Grande, houve o Mutirão envolvendo ações acidentárias previdenciárias do INSS, com mais de 60% (R$ 64.401,96) acordos celebrados.
Em Cajazeiras também aconteceu o esforço concentrado envolvendo ações previdenciárias, com a obtenção de 61% de acordos celebrados, e, no Município de Guarabira o Mutirão foi para julgar 145 processos referentes à TAC e TEC em financiamentos bancários.
Por fim, no início do mês de novembro as Comarcas de Piancó e Santana dos Garrotes obtiveram sucesso com a Semana da Conciliação para análise de ações previdenciárias. Foram realizadas 259 audiências, com um total de 126 acordos celebrados, destes, 57 em Piancó, e 69, na Comarca de Santa dos Garrotes.
Por Lila Santos

http://www.tjpb.jus.br/semana-nacional-de-conciliacao-na-pb-resulta-em-mais-de-r-1-milhao-em-acordos/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que el...